ĐAN VIỆN THIÊN AN ĐANG LỪA BỊP DƯ LUẬN
Lợi dụng việc dư luận trên địa bàn rất quan tâm đến các vụ cháy rừng thông tại xã Thủy Bằng, thị xã Hương Thủy, trong lúc các cơ quan chức năng ráo riết vào cuộc điều tra làm rõ thì một số tu sĩ Đan viện Thiên An tung tin sai sự thật, lừa bịp dư luận.
Trước đó vào khoảng thời gian cuối tháng 5/2018 tại khu vực đồi thôngThiên An do Lâm trường Tiền Phong quản lý và khai thác xảy ra liên tiếp nhiều vụ cháy rừng gây thiệt hại nghiêm trọng. Quần chúng nhân dân và lực lượng chức năng địa phương bao gồm bộ đội, dân quân, công an, cán bộ UBND xã và lâm trường kịp thời có mặt để chữa cháy, hạn chế mức thấp nhất thiệt hại do ngọn lửa gây ra. Địa điểm xảy ra các vụ việc ngay sát ranh giới của Đan viện Thiên An tuy nhiên nhiều nhân chứng tại địa phương cho biết các tu sĩ không hề có một động thái nào tham gia chữa cháy, ngược lại họ còn đứng khoanh tay, một số thì hò hét, mỉa mai lực lượng chữa cháy, một số còn sử dụng điện thoại di động để quay phát trực tiếp trên mạng xã hội. Trả lời Báo Thừa Thiên Huế ông Nguyễn Văn Trà, bảo vệ khu vui chơi giải trí hồ Thuỷ Tiên, xã Thủy Bằng cho biết “Khi phát hiện đám cháy, tôi liền điện thoại báo chính quyền xã, cơ quan chức năng; đồng thời, kêu mọi người dân xung quanh dập lửa”. Thế nhưng trên internet các tu sĩ Đan viện Thiên An là ông Stanislas Trần Minh Vọng lại nói rằng “hơn 50 đan sĩ đã phải dùng ống nước, cuốc, xẻng, dao rựa và các dụng cụ khác để dập đám cháy” lại còn có chuyện “Chúng tôi bị nhóm côn đồ chừng 6-7 người chửi bới và ngăn cản không cho chúng tôi dập đám cháy đang đến gần đan viện”....Xin hỏi “côn đồ” ở đâu ra khi có đám cháy? và ai là côn đồ? phải chăng các tu sĩ đang ám chỉ các lực lượng chữa cháy là “côn đồ”, đó là các CBCS bộ đội, dân quân, kiểm lâm, công an và cán bộ lâm trường cùng hàng chục người dân địa phương? Những người ấy lao vào cứu rừng thông đang bốc cháy ngùn ngụt trong biển lửa còn không đủ mà còn đủ hơi sức “chửi bới và ngăn cản” các tu sĩ ... đi chữa cháy! các vị chữa cháy hay chỉ đứng nhìn và quay phim gửi cho các báo đài phản động?
“Hai trưởng và phó công an xã Thủy Bằng chứng kiến vụ việc nhưng không làm gì ngăn chặn ngọn lửa”Nhiều người xác nhận chính Trưởng Công an xã Thủy Bằng là ông Võ Trọng Nhơn, ngay lúc được báo động có cháy đã huy động lực lượng Công an xã, UBND xã cùng người dân địa phương đi chữa cháy vậy mà các ông lại nói “không làm gì”. Vậy các tu sĩ đã làm gì để “ngăn chặn ngọn lửa” bằng các vòi nước tưới vườn của Đan viện?Các tu sĩ Đan viện Thiên An định đánh quả lừa dư luận, biến kẻ khoanh tay dửng dưng thành anh hùng, nói không thành có, phủ nhận công sức của cả một tập thể mà tranh về mình. Rất may trên internet đã có rất nhiều hình ảnh chính các tu sĩ quay phim đã cho thấy thực sự ai mới là người chữa cháy!
Nhân vụ việc cháy rừng, Đan viện Thiên An không quên lèo lái dư luận sang vấn đề khác đó là đòi chiếm hết diện tích khu vực đồi Thiên An nhưng đã bị chính quyền và nhân dân địa phương phản đối, yêu sách trên hoàn toàn không có căn cứ pháp lý. Ông Đặng Hùng Tân, bề trên mới tiếp quản Đan viện Thiên An từ tay linh mục Nguyễn Huyền Đức sau vụ bê bối trái gái trăng hoa trong khách sạn mớm mồi dư luận “Các vụ cháy đều có chủ đích và động cơ nhằm vào đời sống và sinh hoạt tôn giáo của các đan sĩ” Một vụ cháy rừng nằm ngoài khuôn viên của Đan viện, không thuộc diện tích đất của Đan viện và chưa rõ nguyên nhân (chủ quan hay khách quan) có thể là do thời tiết hay do con người (cố tình hay vô ý) vậy mà ông Đặng Hùng Tân vôi vàng quy kết là “nhằm vào đời sống và sinh hoạt tôn giáo của các đan sĩ”? ông Đặng Hùng Tân không quyên giở bài “mèo khóc chuột” “Chúng tôi ước mong các cá nhân và tổ chức tôn trọng phẩm giá và các quyền căn bản của con người theo luật định”, Các vị tu sĩ muốn người khác tôn trọng phẩm giá con người tu hành thì trước hết phải biết tôn trọng chính quyền và nhân dân địa phương. Trước đây các tu sĩ Đan viện Thiên An đã cố tình phá hoại có tổ chức và hệ thống cảnh quan đồi Thiên An, tự ý chặt phá, đầu độc hàng loạt diện tích rừng thông do nhà nước quản lý và khai thác, chặt phá rừng tràm, keo của người dân, đào phá con đường dân sinh kết hợp phòng cháy chữa cháy, lấn chiếm diện tích đất sản xuất và đất ở của người dân xung quanh Đan viện, xâm phạm mồ mã của các dòng họ tại địa phương, xây dựng công trình trái phép,... Khi chính quyền và người dân đến đề nghị chấp hành các quy đinh pháp luật thì bị các tu sĩ chửi bới, lăng nhục thậm chí tấn công cả người thi hành công vụ và người dân. Hành vi trên của các tu sĩ đã làm mất đi hình tượng mẫu mực của bậc thu hành dưới chân Thiên Chúa, phá hoại mối đoàn kết lương giáo, nay ông Đặng Hùng Tân mới tiếp quản thiết nghĩ phải thay đổi thái độ của các tu sĩ đối với xã hội.
Rõ ràng một kế hoạch lừa bịp dư luận theo kiểu “cả vú lấp miệng em” đã được chuẩn bị từ trước.
BIÊN THÙY