SÚNG CÁC ANH Ở ĐÂU?
Hiện nay, hiện tượng báo thích "giật tít, câu view" tương đối phổ biến, ừ thì họ muốn gây chú ý, muốn tăng lương theo dõi hay đích đến là tăng doanh thu. Thôi thì mãi cũng nhàm, kệ đi. Nhưng lại muốn kiếm cơm trên chính cái chết của người khác thì thật sự khốn cùng.
Trước sự hy sinh đau xót của một đồng chí Thượng uý công an trong khi làm nhiệm vụ, vậy mà với lương tri của một người làm công tác truyền thông, định hướng dư luận, có báo lại giật cái tít "công an không bảo vệ được mình, làm sao bảo vệ được pháp luật?"; "súng của công an đâu?"
Xin thưa, súng của công an từ lâu đã bị ngòi bút một số anh chị thích “giật tít, câu view” tước đoạt mất rồi! Từ cái lần "...cái nắm tay hay cú đá đó không phải để dành cho dân" trong bài viết của một "nhà báo" khi nói về việc đồng chí Thượng sĩ Công an trấn áp đối tượng bán hàng rong có hành vi lấn chiếm vỉa hè và chống đối người thi hành công vụ? Hay từ câu chất vấn của một vị ĐBQH "Hà Nội đã thanh toán tiền cơm cho dân Đồng Tâm chưa?" khi nhắc đến việc 38 đồng chí CSCĐ, cán bộ chính quyền bị người dân bắt giữ tại xã Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội. Vị ĐBQH này đặt vấn đề "Tại sao một lực lượng tinh nhuệ nhất, được trang bị, huấn luyện tốt nhất lại bị bắt giữ?", có lẽ từ trong thân tâm của ông cũng đã tự có câu trả lời, rằng họ là những người Công an nhân dân, họ là người của dân, họ không xem dân là kẻ thù, nên họ mới chọn giải pháp "bị bắt giữ" như vậy! Chẳng biết từ bao giờ, cụm từ "Công an đánh dân" lại là từ khoá cực kỳ "hot" trên mạng xã hội, là chủ đề nóng hổi để các anh chị thi nhau cắn xé, trở thành công cụ để tiếp tay bọn chống đối, thù địch có cớ xuyên tạc, chống phá chế độ.
Vừa mới đây thôi, lại một đồng chí Công an nằm xuống khi thực hiện nhiệm vụ, đồng chí Thượng uý Nguyễn Tuấn Minh, cán bộ Công an xã Đạo Lý, Lý Nhân, Hà Nam trong quá trình giải quyết một vụ ẩu đả, bất ngờ bị một đối tượng xông đến đánh vào các vị trí nguy hiểm trên cơ thể, hậu quả Thượng uý Minh đã không qua khỏi... Vậy mà có anh chị nhà báo của chúng ta, đến cả hai từ "hy sinh" còn chẳng thèm dùng đến, lại đặt câu hỏi "Công an không bảo vệ được mình, làm sao bảo vệ được pháp luật"; "súng đâu, công cụ hỗ trợ đâu mà công an phải chết khi can ngăn vụ xô xát?".

Thượng uý Minh là công an hệ chính quy mới được điều động từ Công an huyện Lý Nhân về công tác tại xã Đạo Lý từ ngày 15.9.2020. Đề án đưa công an chính quy về đảm nhiệm các chức danh Công an xã cũng mới được Công an các tỉnh triển khai thời gian gần đây, đội ngũ cán bộ công an xã chính quy đa phần là trẻ, lại phụ trách công việc ở địa bàn mới nên kinh nghiệm thực tiễn ở cơ sở có phần hạn chế là điều khó tránh khỏi. Mặt khác, cơ sở vật chất, trang thiết bị phục vụ cho lực lượng công an xã còn rất thiếu thốn, khó khăn, hầu hết đều chưa có trụ sở làm việc riêng. Vậy lấy đâu ra súng để cho các anh chị nhà báo viết bài đây?
Cứ cho là trong lúc xuống hiện trường, đồng chí Minh có mang theo công cụ hỗ trợ, mà công cụ hỗ trợ ở đây thì cũng chỉ là cây dùi cui cao su hay chiếc còng số tám, thử hỏi trong tình huống đó, bất ngờ bị đối tượng côn đồ lao đến đấm liên tục vào các vị trí nguy hiểm trên cơ thể, đồng chí Minh có thể làm gì ngoài việc cố gắng phòng vệ? Hay phải ra sức trấn áp để rồi nhận cái kết như đồng chí Thượng sỹ công an trấn áp người bán hàng rong ở trên? Liệu rằng một cú vung tay để tự vệ có thoát khỏi sự xâu xé của “các anh chị thích giật tít, câu view” không? khi trong suy nghĩ của các anh chị chỉ vỏn vẹn 4 chữ "Công an đánh dân" không? Chỉ cần hình ảnh đó được ghi lại, cắt xén, thêm bớt, rồi đăng lên mạng xã hội, thử hỏi "cư dân mạng" hay bọn chống phá có tha cho anh không?
Cho đến một thời gian sau khi về cơ quan, đồng chí Minh mới có dấu hiệu đau bụng, buồn nôn và được đưa đi cấp cứu thì sự việc đã quá muộn. Công an thì cũng là người trần mắt thịt, họ cũng có gia đình, họ cũng bị tổn thương, chẳng phải mình đồng da sắt hay thần thánh đến mức có thể tự định đoạt số mệnh của mình. Đồng chí Minh ra đi, là mất mát quá to lớn đối với gia đình anh, với đồng chí đồng đội anh và của lực lượng Công an. Chỉ tiếc là, sự ra đi của anh chẳng đáng để đổi lại hai từ "hi sinh" như một cách để tưởng nhớ của các anh chị nhà báo.
Chính ngòi bút của một bộ phận không nhỏ các anh, các chị phóng viên và ác khẩu của một bộ phận người dùng mạng xã hội đã gián tiếp tước đoạt đi súng, công cụ hỗ trợ của các đồng chí làm nhiệm vụ.
Nghề báo là nghề thiêng liêng, trọng đại, xứng đáng để phụng sự. Thời chiến, Bác Hồ từng ví nghề báo là nghề "bút chiến", cũng như nhà thơ Sóng Hồng đã từng viết "lấy cán bút làm đòn xoay chế độ/ mỗi vần thơ, bom đạn phá cường quyền". Làm báo không khó, nhưng để được gọi là nhà báo đích thực, bao nhiêu người dám nhận về mình danh hiệu đó? Đừng biến nghề báo thành nghề "bút giết", bởi đặt dưới ngòi bút, là danh dự, sự nghiệp và cả sinh mạng...
Thiết nghĩ những người làm báo trên đây, trước hết hãy học cách làm "người", rồi sau đó hẵng nghĩ đến chuyện "làm báo".
HƯƠNG TRÀM