NHẬN DIỆN LUẬN ĐIỆU DÂN TÚY TRONG VẬN ĐỘNG BẦU CỬ

Trong các kỳ bầu cử, việc ứng cử viên trình bày chương trình hành động và cam kết trước cử tri là hoạt động bình thường của đời sống chính trị. Tuy nhiên, bên cạnh những chương trình hành động nghiêm túc, thực tế cũng xuất hiện những biểu hiện mang tính dân túy – tức là nói những điều “lọt tai” cử tri, đưa ra lời hứa hấp dẫn nhưng thiếu cơ sở thực tế, khó hoặc không thể thực hiện.

Luận điệu dân túy trong vận động bầu cử thường có một số dấu hiệu dễ nhận biết.

Thứ nhất, hứa hẹn quá mức, vượt thẩm quyền và nguồn lực.
Một số ứng cử viên đưa ra những lời hứa rất lớn như giải quyết triệt để nhiều vấn đề xã hội, nâng cao đời sống nhanh chóng hoặc thay đổi nhiều chính sách quan trọng. Tuy nhiên, những cam kết này không gắn với điều kiện thực tế, thẩm quyền của đại biểu hay khả năng nguồn lực, nên chỉ mang tính khẩu hiệu.

Thứ hai, nói chung chung, thiếu giải pháp cụ thể.
Luận điệu dân túy thường sử dụng những lời lẽ rất “đẹp” như vì dân, lo cho dân, bảo vệ quyền lợi Nhân dân… nhưng không đưa ra cách làm cụ thể, lộ trình rõ ràng hay biện pháp khả thi.

Thứ ba, cố tình đánh vào tâm lý bức xúc của một bộ phận cử tri.
Một số người lợi dụng những vấn đề xã hội đang được quan tâm để đưa ra những phát biểu dễ gây chú ý, thậm chí thổi phồng khó khăn hoặc quy trách nhiệm một chiều, nhằm tạo cảm giác mình là người “dám nói”, “đứng về phía dân”.

Thứ tư, nói nhiều trong vận động nhưng ít hành động sau khi trúng cử.
Đây là biểu hiện rõ nhất của tư duy dân túy: lấy lời nói để thu hút lá phiếu nhưng thiếu trách nhiệm trong việc thực hiện cam kết.

Luận điệu dân túy không chỉ làm sai lệch bản chất của hoạt động vận động bầu cử mà còn ảnh hưởng đến niềm tin của cử tri. Nếu cử tri lựa chọn đại biểu chỉ dựa vào những lời hứa hấp dẫn mà thiếu căn cứ, rất dễ dẫn đến tình trạng kỳ vọng lớn nhưng kết quả thực tế thấp.

Vì vậy, cử tri cần bình tĩnh, sáng suốt đánh giá ứng cử viên một cách toàn diện, không chỉ nghe lời hứa mà còn xem xét quá trình công tác, năng lực thực tế, phẩm chất đạo đức và tính khả thi của chương trình hành động. Đồng thời, mỗi ứng cử viên cũng cần ý thức rằng uy tín trước Nhân dân được xây dựng bằng hành động và kết quả cụ thể, không phải bằng những lời hứa dân túy nhất thời.

Chỉ khi vận động bầu cử diễn ra minh bạch, trách nhiệm và nói đi đôi với làm, thì lá phiếu của cử tri mới thực sự phát huy giá trị, góp phần lựa chọn được những người đại biểu xứng đáng đại diện cho ý chí và nguyện vọng của Nhân dân.

Quang Đức