ĐÔI ĐIỀU VỀ MỘT BÀI BÁO
Ngày 04/8/2021 trên Báo Tuổi trẻ online có bài viết “23 người về từ TP.HCM bị Huế buộc quay đầu, cầu cứu công an Đà Nẵng” của tác giả Đ. N – sau khi đọc xong và tiếp cận các thông tin liên quan đến sự việc từ các cơ quan chức năng và báo chí, chúng tôi những đọc giả của Báo Tuổi trẻ có đôi lời suy nghĩ cho dù đúng sai đã quá rõ khi mà Báo Tuổi Trẻ đã có lời đính chính, thừa nhận sai sót.
Bài viết của tác giả Đ. N đã được sửa tiêu đề và sapo trên Báo Tuổi Trẻ online
Câu chuyện của tác giả phản ánh đến bạn đọc là sự việc 23 người có quê quán tại Thừa Thiên Huế trở về quê nhà bằng ô tô thuê đi từ Thành phố Hồ Chí Minh nhưng đến địa phận Thừa Thiên Huế nhưng bị lực lượng phòng chống dịch yêu cầu quay xe, không tiếp nhận, khiến họ phải “bơ vơ” ở Đà Nẵng và được CSGT Đà Nẵng tạo điều kiện, hỗ trợ. Câu chuyện mà tác giả Đoàn Nhạn phản ánh có vẻ đơn giản nhưng trên thực tế tác giả vô tình hay hữu ý không đi sâu, phản ánh đầy đủ bản chất vấn đề, vụ việc dẫn đến tai tiếng cho cả một tỉnh.
Công tác tại một đơn vị báo chí lớn của cả nước nhưng hình như tác giả vẫn mang trong mình giới hạn một địa phương. Chúng tôi nói như vậy bởi lẽ: khi viết bài viết trên tác giả chỉ ở phía Nam Hầm Hải Vân để tác nghiệp, lấy tin, phỏng vấn người dân, CSGT Đà Nẵng chứ không hề có một cuộc trao đổi, tìm hiểu hay nghe lực lượng chức năng phía Thừa Thiên Huế - phía bên kia hầm trong khi đó đây là sự việc không còn mang tính của tỉnh này hay tỉnh nọ mà nó phải là của cả 02 địa phương Thừa Thiên Huế - Đà Nẵng. Nếu với lý do dịch bệnh hay khoảng cách địa lý làm cho việc trao đổi thông tin, phỏng vấn lực lượng tại chốt Lăng Cô khó khăn thì tác giả có thể thực hiện qua điện thoại hoặc với sự trợ giúp của đồng nghiệp Báo Tuổi trẻ tại Huế có đến 3, 4 người. Dẫn đến nội dung bài báo chỉ phản ánh lại tình hình qua lời kể của người dân thực sự không thuyết phục người đọc cho lắm!
Nhu cầu của bạn đọc rất cần thiết được tác giả làm sáng tỏ các tình tiết ở phía ngược lại nhất là trong thời điểm của đoàn người đang ở Thừa Thiên Huế, trước khi tài xế quay xe lại. Nếu như bài báo thể hiện các thông tin phản ánh cơ quan chức năng tỉnh Thừa Thiên Huế làm việc với lái xe và đã đưa ra 2 phương án cho tài xế lựa chọn: một là chấp nhận cách ly tập trung hai là quay đầu xe thì mới thật sự thuyết phục. Thông tin thêm 2 ô tô đưa đoàn người này ra Thừa Thiên Huế, bề ngoài là miễn phí nhưng thực chất là dịch vụ có thu tiền, tất nhiên tài xế đến đây là xong việc thì dại dột gì mà phải đi cách ly 21 ngày nên đã chọn quay đầu xe và thả khách– đây cũng là một loại hình lừa đảo khi trá hình dịch vụ vận chuyển hành khách từ vùng dịch ra với vỏ bọc “chuyến xe 0 đồng”, “nghĩa tình” mà chính hôm 04/8 lực lượng chức năng Thừa Thiên Huế phát hiện ra và xử lý. Tác giả có nắm bắt được tình hình này chăng?
Như vậy lực lượng chức năng Thừa Thiên Huế tại thời điểm đó không làm việc với người dân nên khẳng định không có chuyện gây khó khăn, không tiếp nhận người dân về quê, buộc họ phải quy đầu. Mặc dù tỉnh Thừa Thiên Huế đã có thông báo ngưng tiếp nhận người từ Thành phố Hồ Chí Minh về từ hôm 31/7 theo yêu Công điện 1063 ngày 31-7-2021 của Thủ tướng Chính phủ nêu rõ: tuyệt đối không để người dân di chuyển khỏi nơi cư trú từ sau ngày 31/7/2021 tới khi hết giãn cách (trừ những người được chính quyền cho phép) nhưng trên thực tế hằng ngày có hàng nghìn người tìm cách về địa phương vẫn được lực lượng phòng, chống dịch bệnh tỉnh Thừa Thiên Huế đón tiếp, sàn lọc và đưa đi cách ly tập trung trong khi đó các khung cách ly của tỉnh đã quá tải, buộc phải triển khai các khu cách ly tập trung dân sự cấp xã.
Xin khẳng định thông tin trên bài viết của tác giả Đ.N là thiếu chính xác, phản ánh chậm so với diễn biến thực tế. Bài viết tập trung, dồn hết ngôn từ để diễn tả cảnh người dân cực khổ, ngồi “cầu cứu” các cơ quan chức năng nhưng lại hạn chế từ ngữ phản ánh việc cơ quan chức năng tỉnh Thừa Thiên Huế lúc 10 giờ cùng ngày đã đón và tiến hành cho khai báo y tế, xét nghiệm và đưa những người này đi cách ly trước cả thời điểm bài báo được đăng tải hơn 01 giờ đồng hồ (lúc 11 giờ 07 phút), khoảng thời gian này để tác giả cập nhật tình hình mới cho bài viết thậm chí là cả một bài viết mới. Một luận điểm quan trọng mà chỉ được viết vài chữ “Hiện nhóm người đã được đưa trở lại Huế và đang ngồi đợi khai báo y tế” thì quả là khó hiểu!
Một sự việc mà Báo Tuổi trẻ có đến 02 bài viết, bài sau để “vá” thông tin cho bài viết trước khiến bạn đọc khó hiểu sao tác giả Đoàn Nhạn hấp tấp đến thế, trong khi các tờ báo khác đều rất bình tĩnh và đưa tin một cách đầy đủ, chính xác. Những thông tin thiếu chính xác, một chiều của bài báo đã được các trang mạng xã hội khai thác triệt để để vu cáo, xúc phạm uy tín của Đảng bộ, chính quyền và nhân dân Thừa Thiên Huế, bôi nhọ hình ảnh của địa phương về lịch sử, văn hóa, làm mất niềm tin của nhân dân đối với cơ quan chức năng trong công tác phòng, chống dịch bệnh. Điều đó vô cùng tai hại, nó chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, kích bác vùng miền, kỳ thị giữa cộng đồng này với cộng đồng khác.
Đến ngày 05/8/2021, bài viết của tác giả Đ.N đã được sửa tiêu đề thành “Bất chấp quy định “ai ở đâu, ở yên đó” , 23 người từ TP.HCM về Huế phải cầu cứu Công an Đà Nẵng” khiến nhiều người lại thêm hoài nghi về năng lực tác nghiệp của tác giả. Vì sao phải sửa tiêu đề của bài báo? Quan trọng là phải làm rõ ai sai, ai đúng trong sự việc này thì tiêu đề mới lại nói nước đôi “bất chấp quy định” rồi “phải cầu cứu” quả là khó hiểu? Sửa tiêu đề hay nội dung bài viết, đính chính và xin lỗi là một việc quá đơn giản của tòa soạn nhưng uy tín của một địa phương bị ảnh hưởng bởi những thông tin thiếu thiện ý xuất phát từ bài báo thì ai gánh chịu? Đáng lẽ báo chí, truyền thông phải là những người sát cánh, cổ động thực hiện thắng lợi nhiệm vụ chính trị sống còn của đất nước.
Chúng tôi không có ý “dạy” ai viết báo mà chỉ là nêu lên quan điểm cá nhân của mình trước nội dung các bài viết của tác giả Đ.N. Giá như chúng ta hiểu nhau hơn, yêu thương nhau hơn thì hôm nay không phải ngồi đây để bàn qua, nói lại để giành thời gian đồng hành cùng các lực lượng tuyến đầu phòng, chống dịch.
QUANG ĐỨC