CAY NGHIỆT VỚI NGƯỜI ĐÃ KHUẤT

      Thời gian qua cả nước đang chộn rộn về sự ra đi đột ngột của Chủ tịch nước Trần Đại Quang. Không muốn làm phân tâm lòng người với quốc tang của đất nước nên không nêu ý kiến phản hồi. Tuy nhiên,khi xem một số bài viết của một số nhân vật được “Linh mục phong chui ” kéo về đăng trên trang báo phản động với tên gọi “Tự do ngôn luận” nghe chối tai quá nên có đôi lời.

     Sinh lão bệnh tử là lẽ thường tình của đời người. Ai sinh ra, lớn lên rồi đến lúc về với tiên tổ. Đó là quy luật vòng quay cuộc đời của con người. Dù là người dân bình thường hay quan chức cỡ nào cũng không thể cưỡng lại guồng quay của quy luật đó.Khi nghe tin Chủ tịch nước qua đời từ người trong nước đến ngoài nước,từ nguyên thủ quốc gia đến người dân thường đều tỏ cảm xúc thương tiếc đối với vị lãnh đạo mất khi tuổi đời còn quá trẻ . Ấy thế nhưng, người ta lại cho đó là cái chết “đúng quy luật”. Cái quy luật mà người ta đưa ra do “ quả báo”, trả giá của tham nhũng quá mức …. Rồi lại nêu ra những cái mà lòng từ bi,tính thiện lương không cho phép phát ngôn hồ đồ kiểu đó. Nêu lên chuyện suy diễn đó đối với người sống đã là quá quắt huống gì lại nói về nguyên thủ quốc gia vừa mới từ trần. Rồi lại dựng lên câu chuyện rằng có sự ám sát khi bị đầu độc.Tự dựng lên bao nhiêu người từng là lãnh đạo cấp cao,tướng lĩnh quân đội bị chết tương tự kiểu đó là do thế lực đối nghịch đầu độc.Người nào nổi lên không thuộc ê kíp đều bị đầu độc chết khi đang còn rất sung sức. Nguy hiểm hơn người ta tự suy diễn lên có bàn tay ngoại bang không đồng tình người này người nọ nên “bí mật” đầu độc. Nó cũng suy ra từ những cột mốc thời gian đến thăm nơi này nơi khác để khẳng định lãnh đạo bị đầu độc vào lúc đó, ở một nơi nào đó. Rồi cũng từ phong trào chống tham nhũng mà chúng vu lên cái gọi là “bức tử” thay vì phải vào lò, bị sốc khi những vụ án đang bị điều tra vv ….

     Ngay sau khi thông tin về Chủ tịch từ trần chúng đã nêu ra vô số nhận định về người nay người khác sẽ được thay vào ghế Chủ tịch nước. Nhận định và mong ước cho người nào đó là quyền được nói nhưng không phải vậy để rồi phát ngôn như là người quyết định.Ỡm ờ đưa ra người này người nọ là nhằm kích động chia rẽ nội bộ Đảng và Nhà nước,chia rẽ Đảng với nhân dân. Lấy cái phe phái và nhóm lợi ích để dự kiến người này người nọ,rồi “chỉ đạo luôn nhân sự”thay cho TW Đảng khi hội nghị lần thứ 8 sắp tới. Cầm đèn chạy trước ô tô khi không biết gì nhưng cứ tung ra cho có chuyện làm quà,có chuyện để mà nói. Họ muốn đưa ra để cho mọi người hiểu nhầm sự tung tin có chủ đích của TW, làm rối dư luận trong dự kiến nhân sự.Nguy hiểm hơn chúng nêu ra những sự việc phe phái thân với quốc gia này,quốc gia khác để tạo ra mâu thuẫn trong quan hệ quốc tế. Làm như bên ngoài can thiệp có trọng lượng có tính quyết định với nhân sự cấp cao của Đảng,Nhà nước ta.Khẳng định nội dung này cũng chính là trực tiếp tố cáo nhà nước ta bị lệ thuộc và chịu sự sắp đặt từ bên ngoài. Đưa ra một thông tin nhưng là một mũi tên đạt 2 mục đích : vừa gây nhiễu trong nội bộ vừa chia rẽ nhà nước và nhân dân. Không phải sự việc từ trần của Chủ tịch chúng mới đưa ra thông điệp này mà đã trở thành thông tin tuyên truyền mấy lâu nay,chẳng có gì mới.

    Người Việt chúng ta thường nói : “Nghĩa tử là nghĩa tận”. Người đã mất thì không còn gì mà nói nhưng chúng cố tình nêu lên những cái mang tính bịa đặt,bình luận và xuyên tạc không còn một tí gì về liêm sỉ. Nên nhớ rằng: xúc phạm đến người đã khuất sẽ phải chịu quả báo. Hơn tất cả là tự vả vào cái miệng thối tha của mình.

                                                                                                                 NGUYỄN AN HÒA