SỐNG ĐỘNG ĐỜI SỐNG TỰ DO TÍN NGƯỠNG, TÔN GIÁO Ở VIỆT NAM

Đó có lẽ là điều mà không chỉ người dân Việt Nam, kiều bào ở nước ngoài mà các vị khách quốc tế khi đến thăm Việt Nam đều có thể cảm nhận và thấy rõ trong cuộc sống thường ngày của mỗi người dân, mỗi tín đồ của các tôn giáo.

Với khoảng 95% người dân có đời sống tín ngưỡng, tôn giáo, trong đó về tôn giáo đến nay có 43 tổ chức thuộc 16 tôn giáo đã được công nhận tư cách pháp nhân, với khoảng 26,5 triệu tín đồ, chiếm 27% dân số cả nước, trong đó có trên 54 nghìn chức sắc, trên 135 nghìn chức việc và gần 30 nghìn cơ sở thờ tự. Cùng với đạo Công giáo của chúng ta, các tôn giáo khác như Phật giáo, đạo Tin lành, Phật giáo Hoà Hảo, đạo Cao Đài, Hồi giáo… là những tôn giáo có số lượng tín đồ lớn nhất trong 16 tôn giáo đã được công nhận tư cách pháp nhân.

Và ngày hôm qua, Mục sư Franklin Graham Chủ tịch Hiệp hội truyền giáo Billy Graham, Chủ tịch Tổ chức cứu trợ, truyền giáo cơ đốc quốc tế Samaritan' Purse đã trao đổi với Phó Thủ tướng Lê Minh Khái và bày tỏ niềm vui khi được cảm nhận về sự tự do tôn giáo tại Việt Nam; cảm ơn Chính phủ Việt Nam tạo điều kiện cho ông được trở lại Việt Nam để thực hiện bổn phận. Thậm chí, mục sư Franklin Graham bày tỏ: “Khi tôi trở lại Hoa Kỳ, tôi sẽ làm "Đại sứ" cho quý vị. Tôi rất vui khi được chia sẻ với chính giới và người dân Hoa Kỳ về sự tự do tôn giáo mà tôi được trải nghiệm tại Việt Nam”.

Đấy phải đến và cảm nhận, trải nghiệm thực tế về sự sinh động trong đời sống tín ngưỡng, tôn giáo của Việt Nam chứ không như một số cá nhân, tổ chức thiếu thiện chí, thậm chí cả các vị Bộ Ngoại giao Mỹ đã hết năm này đến năm khác, lần này đến lượt khác đều đưa ra những văn bản, báo cáo phản ánh sai lệch về tự do tín ngưỡng, tôn giáo ở Việt Nam, thậm chí họ còn đưa Việt Nam vào danh sách các quốc gia cần theo dõi đặc biệt về tự do tôn giáo hay thậm chí cổ vũ cho các hoạt động lợi dụng tôn giáo để gây phương hại đến an ninh quốc gia của Việt Nam.

Trăm nghe không bằng mắt thấy, mà lại còn nghe từ những kẻ thiếu thiện chí, sống lưu vong ở xứ người để nói về dân chủ, nhân quyền thì làm sao họ nói đúng thực tế được, chưa kể đằng sau họ còn bao nhiêu mưư toan khác nữa.