MỤC ĐÍCH CỦA CÁC TỔ CHỨC NHÂN DANH "NHÂN QUYỀN" KHI CAN THIỆP VÀO NỘI BỘ VIỆT NAM

 Sau khi các đối tượng bị bắt gần đây, các tổ chức chống đối bên ngoài ráo riết tìm mọi cách để xuyên tạc, kích động, đòi trả tự do cho số bị bắt. Tổ chức Theo dõi nhân quyền quốc tế (HRW) còn trắng trợn yêu cầu nhà nước Việt Nam bãi bỏ Điều 117 trong Bộ luật hình sự, xem đó là sự “lạm quyền”, “trái thông lệ” quốc tế. Một số báo, đài, trang mạng xã hội ở hải ngoại lập tức phụ họa “kẻ tung người hứng” để gây sức ép can thiệp với nhà nước Việt Nam.

Quyền con người (nhân quyền) là tiền đề, điều kiện gắn với nhà nước, hiến pháp và pháp luật. Nhà nước sử dụng pháp luật vừa là công cụ bảo vệ vừa mang tính quản lý phục vụ quyền con người. Yêu cầu cao nhất của nhân quyền là được sống trong môi trường hòa bình, quyền hưởng ấm no, tự do, hạnh phúc. Trong giai đoạn hiện nay, hầu hết các nước trong đó có Việt Nam, quyền con người được xác định là những quyền cơ bản, đánh giá bản chất của chế độ, xã hội. Tuy nhiên, nhiều tổ chức ở nước ngoài lợi dụng vấn đề nhân quyền để xâm phạm chủ quyền, vi phạm độc lập, lợi ích hợp pháp của nhân dân ở các nước khác. Đó là vấn đề không thể chấp nhận! Ở Việt Nam, Hiến pháp và pháp luật thể hiện đầy đủ, minh bạch các quyền, nghĩa vụ công dân và những hành vi được xác định là vi phạm pháp luật. Không thể nói là đàn áp hay xét xử vô căn cứ với “tù nhân lương tâm”, “ người bất đồng chính kiến”, “đấu tranh ôn hòa”…Đó chỉ là những kẻ đã vi phạm pháp luật, xâm phạm lợi ích Nhà nước và các quyền hợp pháp của người dân. Những hoạt động đó là bất hợp pháp, tác động xấu đến an ninh, trật tự, nên việc khởi tố, điều tra, xét xử là việc làm bình thường của cơ quan tiến hành tố tụng. Nếu thực tâm về quyền con người, các tổ chức mang danh nhân quyền nên có thái độ phê phán, lên án, chống lại mới đúng thực tâm. Đó cũng là cách tốt nhất để đem lại bình yên, quyền được sống trong hòa bình, hạnh phúc của đa số nhân dân lao động. Động thái bênh vực, ủng hộ cho hoạt động chống phá chẳng khác nào cổ vũ cái ác, chống cái thiện. Câu hỏi đặt ra là họ có đủ tư cách nhân danh nhân quyền để phán xử hay không?

Nhân quyền là chủ đề nhạy cảm mà các thế lực thù địch và các tổ chức phản động quốc tế được sự hậu thuẫn của phương Tây nhằm chống lại các nước mà chúng cho là không thân thiện, nói đúng ra là không tuân phục. Mục đích là chống các nhà nước không đi theo quỹ đạo phương Tây, từng bước phá hoại sự ổn định chính trị, xã hội, buộc tuân thủ điều khiển của các nước lớn. Bài học từ Ucraina sau chiến tranh lạnh đã làm cho nước này mất tự chủ, nhân quyền bị đảo lộn sau cách mạng Maidan. Đó là một trong những điển hình về  nhân quyền và lệ thuộc vào bên ngoài. Đối với Việt Nam từ lâu nay là một là một trong những nước nằm trong mục tiêu chống phá bằng các phương thức nhân quyền, tôn giáo và gây mất ổn định xã hội, trong đó nhân quyền được chú trọng trên hết. Nhân quyền được sử dụng như một phương thức để tính toán các chiêu bài phá rối xã hội, cao hơn nữa là lật đổ vai trò lãnh đạo của Đảng, thay đổi thể chế chính trị ở Việt nam. Khi HRW và các tổ chức mang danh nhân quyền bất chấp sự thật, can thiệp vô lý cho hoạt động chống đối nhà nước khác thì chính họ đang vi phạm luật pháp quốc tế, vi phạm nguyên tắc nhân quyền nghiêm trọng nhất.

 Nếu thực sự mong muốn nhân quyền họ cần có hành động đúng đắn, phù hợp, giúp đỡ các nước hướng tới các giá trị văn minh và tiến bộ.

NGUYỄN PHƯỚC KHÁNH