ÔNG NGUYỄN HUYỀN ĐỨC LÊN TIẾNG VỀ VỤ VIỆC BỊ BẮT QUẢ TANG KHI Ở CÙNG NGƯỜI PHỤ NỮ TRẺ TRONG KHÁCH SẠN
Cách đây không lâu trên internet lan truyền một số hình ảnh cha An tôn Nguyễn Huyền Đức - Bề trên Đan viện Thiên An (Huế) đang ở cùng phòng với một cô gái trẻ tại khách sạn Hưng Hương (Thành phố Hồ Chí Minh). Dân cư mạng đã có một dịp để biết thêm về con người của cha Đức.
Ngày 10/3/2018, từ sức ép của cộng đồng nên ông An tôn Nguyễn Huyền Đức đã lên tiếng (thông qua trang mạng xã hội “Tin mừng cho người nghèo” một trang lề trái nhiều lần bênh vực cho ông Đức cũng như các tu sĩ trong vụ tranh chấp đất đai với nhân dân xã Thủy Bằng. Theo ông An tôn Nguyễn Huyền Đức, trong lúc đi “công tác” tại thành phố Hồ Chí Minh ông ta có hẹn với một số Việt kiều - những người này muốn “tặng” cho ông Đức và Đan viện Thiên An một số tiền nước ngoài để ông sử dụng trong cuộc sống, và hẹn ông Đức đến khách sạn Hưng Hương để ... trao tiền. Ông Đức đã nhờ một “cô cháu gái” chở ông đến địa điểm đã hẹn. Khi cả hai đến phòng thì bị “hơn 100 Công an thành phố Hồ Chí Minh vừa thường phục vừa sắc phục kiểm tra hành chính vì nghi nghờ có hoạt động mại dâm”. Theo ông Nguyễn Huyền Đức, vụ việc trên là do Công an sắp đặt.
Đó là lời lên tiếng biện minh của ông Đức, chúng ta có thể thấy một số điều phi lý trong câu chuyện của ông Đức. Thứ nhất, trường hợp câu chuyện của ông Đức là đúng, vậy thì trong lúc Công an vào kiểm tra hành chính thì những người Việt kiều hẹn ông Đức đâu? Chúng ta có thể thấy tại thời điểm kiểm tra chỉ có ông Đức và “cô cháu gái”! Những Việt kiều kia đã chủ động hẹn ông Nguyễn Huyền Đức thì họ phải đến trước, nhận phòng và đợi ông Đức. Thông thường Việt kiều hay người ngoại quốc khi đến Việt Nam họ thường mời người khác đến làm việc, trò chuyện tại khách sạn mình thuê hoặc chủ động chọn địa điểm và đợi khách đằng này lại là khách sạn do ông Đức chọn phòng. Hơn nữa, họ rất đúng giờ, phải chăng ông An tôn Nguyễn Huyền Đức và “cháu gái” đã nôn nóng nên đi quá sớm và “tranh thủ” khi người cho tiền chưa đến?
Hai là, việc kiểm tra lưu trú là nhiệm vụ của cơ quan chức năng, Công an họ có quyền kiểm tra khách sạn khi nghi ngờ có hoạt động vi phạm pháp luật. Việc họ kiểm tra phòng khách sạn của ông Đức và “cô cháu gái” là bình thường. Công an đã hỏi một số vấn đề về quan hệ giữa hai người cũng là để giúp cho ông Đức và “cháu gái” khỏi mang tiếng nếu không vào khách sạn để mua bán dâm hay chơi ma túy,... Nhưng vì sao Công an lại kiểm tra phòng ông Đức? Như đã nói, Công an có quyền kiểm tra khi có sự nghi ngờ ở đây họ thấy ông Đức đi với một phụ nữ trẻ, cặp kè, thân thiết đi vào khách sạn, một nói giọng miền Nam một nói giọng Nghệ An, hơn nữa ông Đức lại còn “xin bao cao su” ở lễ tân khách sạn,... thì họ nghi ngờ hai người làm chuyện không đứng đắn. Trong đoàn kiểm tra ấy, có cả nhân viên hay quản lý của khách sạn, thấy chuyện chẳng hay, người ta chụp ảnh và đưa lên mạng xã hội, không ngờ những bức ảnh ấy lan truyền đến chóng mặt. Việc kiểm tra hành chính có cần đến “100 Công an” không? Ông Đức nói quá lên là để “đánh bóng” tên tuổi mình, khách sạn ấy có chứa đủ chừng ấy người vừa Công an, nhân viên khách sạn và “chú cháu” ông Đức?
Việc tiến hành kiểm tra lưu trú với “chú cháu” ông Đức theo lời ông Đức là rất lâu vì họ còn phải “ép cô cháu gái thừa nhận việc quan hệ bất chính” với ông Đức, thế nhưng dù đợi rất lâu chúng ta vẫn không thấy những người Việt kiều đến cho tiền như câu chuyện của ông An tôn Nguyễn Huyền Đức. Lâu là vì cô gái đã thú nhận đến “thư giãn” với ông Đức, nên Công an đã phải lấy lời khai, cho cô gái viết bản tường trình, cam đoan,... theo đúng trình tự thủ tục quy định. Ông Đức thật trơ trẽn khi còn cố tình nhận là “cháu gái” như để dựng nên câu chuyện “bại hoại gia phong”.
Thật tội nghiệp cho “cô cháu gái” của ông Đức khi mất công, mất tiền lại thêm tai tiếng vì gặp đúng “khách hàng” như ông Đức. Và câu chuyện biện minh của ông Đức chỉ là câu chuyện cười cho thiên hạ!
HOÀNG ANH